sunnuntai 27. joulukuuta 2020

Koronarokotukseen kuollut hoitaja – ja muita somevalheita

 Kun entinen jääkiekkoilija Jere Karalahti postailee Instagramiin mielipiteitään koronarokotusten vaarallisuudesta ja varsinaisen koronataudin vaarattomuudesta, Iltalehti tekee siitä välittömästi jutun (27.12.20). 

Kun  "ex-teknoyrittäjä" Ossi Tiihonen postailee Twitteriin, kuinka vuonna 2020 salaliittoteoriat tulivat vihdoin todeksi ja miten kansa "alistumisen merkkinä" käyttää kasvomaskeja, mikään tiedotusväline ei toista hänen juttujaan.

 Kun mediapersoonana tunnettu arkkitehti Maria Nordin ryhtyy pitämään verkkokursseja tietoisuusharjoituksista ja elimistön puolustuskyvyn vahvistamisesta, iltapäivälehdet ja viikkolehdet tulvivat otsikoita. Juttujen tahti vain kiihtyi, kun Tuoteturvallisuuskeskus (Tukes) määräsi Nordinille uhkasakon harhaanjohtavista terveysväittämistä kurssien markkinoinnissa. Maria Nordin on kertonut itse kokevansa mediajulkisuuden enimmäkseen kriittisenä ja tuomitsevana. Silti jokainen hetki julkisuudessa kannattaa käyttää, koska verkkokurssien suosio edellyttää myös mediajulkisuutta.



Sen sijaan mikään tiedotusväline ei näytä kiinnostuneen vaikkapa Liisa Nuutisesta, joka julkisilla FB-sivuillaan sekä suljetussa Korona- ja rokotuskriittiset -ryhmässä levittää niin hurjia salaliittoteorioita, että pakko niitä on itsekin käydä tutkiskelemassa. 

Jouluna hänen FB-seinällään väiteltiin uutisesta, jonka mukaan Tiffany Dover -niminen sairaanhoitaja oli Yhdysvalloissa  kuollut saatuaan koronarokotteen. Hän toki pyörtyi julkisella videolla, mutta pian alkoivat levitä uutisia, että hoitajaparka on kuollut. Muun muassa USA Today -lehti teki faktantarkistuksen ja julkaisi jutun, että on kyse on rokotustenvastustajien levittämistä valheista, hoitaja elää ja jatkaa töitään. Muun muassa Doverin työnantaja, tennesseelainen sairaala, julkaisi videon, jolla hän esiintyy. Liisa Nuutisen FB-sivullekin näitä todisteita jaettiin, mutta siitä ei tuntunut olevan mitään apua. Yhä vain Nuutinen seuraajineen uskoo mieluummin valeuutista kuin faktauutista.

 

 Ei siis ihme, että nämä valejutut kuolleista hoitajista ja koronarokotuksen mukana kehoon asetettavasta mikrosirusta päätyvät nyt myös Facebook-ryhmiin, joissa on monenlaisia koronasta kiinnostuneita ihmisiä. Osa heistä on potilaita, osa pitkään oireilleita, osa muuten vain ryhmissä liikuskelevia. Osaa voisi pitää tahallisesti valeuutisia ja rokotuskriittistä materiaalia FB-ryhmiin tuottavina. Ryhmät, joissa on aktiivisia ja vastuullisia ylläpitäjiä, siivoavat valemateriaalit pois, mutta joukkoon jää mm. postauksia, joissa "vain kysytään" tai "vain ihmetellään".

 Mutta suuri kysymys on edelleen se, miten valeuutisiin ja suoranaisiin valheisiin pitäisi  reagoida vastuullista journalismia harjoittavissa tiedotusvälineissä? Onko mitään hyötyä tehdä juttu, jossa toistetaan esimerkiksi Jere Karalahden höpötykset? Onko vastuullista journalismia, jos hyödyttömän julkkisen valheita toistetaan, mutta pyydetään aito asiantuntija kommentoimaan niitä ja kumoamaan suurimmat valheet? Itse en olisi ilman sosiaalista mediaa ja Iltalehteä edes kuullut Karalahden valheista. 

 Mutta en olekaan insta-aktiivi enkä seuraa Karalahden elämänvaiheita. Silti huomattavan moni seuraa – ja sama porukka myös seuraa päivän uutisia juuri iltapäivälehdistä. Iltapäivälehdet ovat sitoutuneet noudattamaan Journalistin ohjeita, joten juttujen on pidettävä paikkaansa. Ja jos edes muutama ihminen edes vilkaisee immunologi Seppo Meren vastauksia, niin taas on ujutettu faktatietoa muutamalle ihmiselle.

                                                                * * *

 Kirjoitin somen jakamispalvelujen vastuusta ja mm. kaupallisten blogialustojen vastuuttomuudesta 14.12.20 julkaistussa Ylen kolumnissani. Kerroin yhtenä esimerkkinä ReadySteadyFlow-blogista, jossa on jaettu valheellisia väittämiä rokotuksista. Aiemmin Kaksplus-lehden sivustolla "Hei meillä valvotaan" -nimellä toiminut blogi joutui siirtymään sieltä pois rokotus-valheiden vuoksi lehden saatua Julkisen sanan neuvostolta langettavan päätöksen. Toki blogisti itse kertoi tehneensä tämän muuttoratkaisun.

 Ja kuinka ollakaan. Juuri samalle päivälle kolumnini ilmestymisen kanssa on päivätty ReadySteadyFlow-blogin päivitys, jossa blogiin pääasiallisesti kirjoittava Emmi kertoo, että oli puolisonsa Ramonin kanssa "pitkään pohdittuaan" päättänyt lopettaa tämän blogin, jossa käsiteltiin myös terveysaiheita, joiden kirjoittamisesta oli vastannut hänen miehensä. 

Blogi jatkaa nyt Emmi Anniina -nimisenä ja keskittyy perheeseen ja yrittämiseen. Terveysaiheita ei enää mainita.